一家之言
  面對這封傳達“謾罵”之意的公開信,鄭州市長承諾“認真對待”的態度值得稱贊。但承諾之後,更重要的是執行。要從市民粗糙的表達中,“聽”出真正的訴求;要完善決策和執行機制。
  近日,鄭州空氣污染指數爆表,網友“大花貓”通過網絡發佈《致鄭州市長馬懿的公開信》,信中稱“對你和你的政府對霧霾治理非常不滿。你可能聽不到,許多人都在埋怨你,指責你,謾罵你!”公開信經媒體微博轉發後引起廣泛關註。在鄭州市市長馬懿的秘書回應“罵罵又怎樣”後,馬懿發表《致鄭州市民的一封信》,表示市民對大氣污染治理的建議富有建設性,政府應該認真對待。
  最近很多城市被霧霾籠罩,鄭州市民的公開信,確實代表了很多人的心聲。但如此直言不諱對市長指出,很多人在“埋怨你,指責你,謾罵你”,還是不多見。
  秘書為市長“代言”,其態度值得肯定。希望“罵罵又怎樣”,是市長以及地方政府發自肺腑的看法,而不只是應付輿論的暫時表態。同時也希望市長“應該認真對待”的回應也能進一步落實到位。民意有時就會以刺耳的聲音表達,只要不是惡意攻擊某個官員,沒有逾越法律的邊界,官員應有坦然承受的胸懷,並“聽懂”相關言論背後的理性訴求。
  這份公開信的最大訴求,是地方政府應加大治霾力度。但市長具體該怎麼“認真對待”,或許並不那麼簡單。公開信的三條具體建議,市長能否“照單全收”,也存在很大的疑問。拿“市內汽車單雙號限行”來說,公開信未必能代表當地所有市民的聲音。
  市民公開信的價值,不在於提供多麼完美的治霾方案,而是傳遞本不該被忽略的民間呼聲。在過去的治霾中,很多地方政府“關門決策”,並未將民意納入決策渠道,市長到底忙了些什麼,市民無從知曉、無從監督。若市民有其他渠道反映意見、在日常決策中擁有話語權,可能也就無須採用公開信的形式了。
  面對這封傳達“謾罵”之意的公開信,鄭州市長坦然面對,並承諾“認真對待”的態度值得肯定。但承諾之後,更重要的是執行。所謂“擇其善者而從之”,就是要從市民粗糙的表達中,“聽”出真正的訴求;就是要完善決策和執行機制,比如在監督污染企業、監督工地揚塵時,善用市民治霾熱情,發揮社會監督的作用。這更是一個市長所應有的胸懷與作為。
  □敬一山(媒體人)  (原標題:市長都應有“罵罵又怎樣”的胸懷)
創作者介紹

chloe

wz89wzorvd 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()